江苏苏宁王迪~ + ~苏宁易购王迪

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏苏宁王迪的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏苏宁王迪的解答，让我们一起看看吧。

中超第十轮，北京国安对阵广州富力的比赛，客观而言，主裁王迪水平如何？

足协安排一个与争冠队相关的且与国安有过怨恨（因吹黑哨而被国安投诉，从国际级降为国家级裁判。而且此人与上港老总个人关系极深）的上海裁判来吹，己是非常不妥！足协人的素质及能力仍然一如即往的差！我在现场，裁判的偏哨太明显，就是不让国安赶超上港！被全场球迷齐吼“黑哨”和“傻B”，也真是连脸都不要了！中国裁判水平本来就差，再吹黑哨，就是人渣了！

国安反对签约耐克的后果逐渐显现，一是现在的中超联赛，足协签了10年的廉价长约，说这合同没问题鬼都不信，国安挡人财路了，必然遭到既得利益者的报复；二是足协作为管理者，对底下带头闹事，不服从领导的俱乐部必然要打压，防止星星之火燎原；三是裁判的选派足协也是煞费苦心，王迪与夺冠有地域关联，又曾因遭到国安申诉被降级，还屡次在国安比赛中出现主管误判，这样的裁判简直不可多得，足协为此也是公然违反制度规定，力抗国安申诉拒不更换裁判，足协的前期工作已经说明了一切。国安的苦日子还在后头。

我先说个背景，大家先行感受一下这名裁判的水平。

2013年，中超联赛第二轮，武汉卓尔与北京国安的比赛，卓尔队员柯钊对国安马季奇鞭腿两连击，差点引发了两队大面积的人员冲突，然而位置非常不错的王迪，没有对柯钊进行任何处罚，甚至连一张黄牌都没有，王迪赛后也因为这次误判，被足协停哨5场。

2017年，中超联赛第七轮，江苏苏宁与天津权健的比赛，苏宁队员洪正好禁区内用身体躯干部分阻挡射门，王迪当机立断的判罚了洪正好手球犯规，并判个了天津权健一个点球。

但令人费解的是，彼时王迪并没有第一时间向洪正好出牌，要知道禁区内的手球犯规一定会出示黄牌，但王迪直到苏宁队员将他团团围住，洪正好撩起上衣向他展示皮球击中躯干留下的印迹时，才向韩国人出示了黄牌，从慢动作看，王迪在事发时位置相当好，这是一次明显的误判，赛后，也因为这一次误判，王迪被取消了国际裁判的资格。

要知道，在国内一个裁判被取消了国际裁判资格，基本上就没有可能再回复了，王迪因为这次误判付出了巨大的代价。

从昨晚赛前国安要求更换裁判这一要求来看，国安应该对这名裁判的能力是持怀疑态度的。

果不其然，王迪昨晚的几次判罚，确实存在巨大的争议。

第84分钟，常菲亚前场技术犯规，阻挠国安球员的推进，这明显是一个主动申请黄牌的动作，然而裁判却视而不见，先不说其他人的反应，估计连常飞亚本人都要惊讶自己逃过一劫。

慢动作回放，这个拉人动作持续了将近2秒，王迪此时的视线应该非常好才对，然而不知道出于什么考虑，裁判并没有出牌。

第74分钟，全场最具争议的一幕出现，侯森在肖智的干扰下，未能摘到皮球，后点的扎哈维推射空门得手，富力2—1反超比分。

这个进球本身问题并不大，肖智起跳比侯森更早，国安中后卫张瑀有推人的嫌疑，不构成冲撞门将，如果一定要说出什么问题来，就是肖智的胳膊有故意抬高的嫌疑。

但后续侯森向主裁要求VAR介入，却被直接判罚黄牌，这个就真得有些看不懂了，莫非要求VAR就是对裁判的不敬了？？出现进球、红牌的时候，不正是VAR发挥作用的时候吗？

综合王迪在中超近五年的表现，以及昨晚的临场发挥，个人感觉这名80后嫩哨不仅是判罚经验的问题，能力上也有巨大的欠缺。

裁判无疑成为昨晚国安富力一战最大看点，主裁判王迪的判罚引发争议，单从本场比赛看，最大的问题无疑为他拒看AR视频。

昨晚国安富力打出精彩比赛，最终双方2:2握手言和，但是从过程来看并不和谐，场上出现颇具争议的判罚。

禁区手球争议

富力禁区手球未被判罚，这个球的关键在于球是反弹起来打在富力队员张开的手臂上，北京解说认为前面已经打在对手手上，裁判也没判，再到后面的负负得正了，直接两次都不判，这球我觉得可判可不判，看主裁对于动作的定性，主动阻挡还是无意。

肖智冲撞门将

扎哈维打进的第二球之前，富力前锋肖智和国安门将疑似有身体冲撞，直接干扰到国安门将侯森的出击以及判断，事后侯森也是示意裁判回看视频，可裁判拒绝回看并给了黄牌警告，这球回看录像发现肖智确实是先起跳，侯森是主动出击，判罚与否在于裁判认为谁能控制球权。

本场比赛王迪的判罚只能说最大的问题在于拒看AR视频，出现争议判罚，为何不参考我们的AR录像技术，这与我们引进此项技术初衷相违背。

你如何看待昨晚的判罚呢？

肖智从小禁区外冲进小禁区冲撞带伸胳膊按住门将要不算犯规以后都这么踢，然后做出一个歪头争顶的动作管他离球有多远呢，先按住门将再说，这要都不犯规以后各队都这么踢，都跳起来按住守门员。

中超裁判完全依赖视频系统吗？

完全依靠倒是没有，但是两轮联赛看起来，真人裁判让视频裁判系统成了主角。

足球场上裁判是关注焦点，中超赛场裁判是焦点的焦点。这下好了，有了视频裁判，让原本就不怎么流畅的比赛变得更加支离破碎，视频裁判的滥用，也违背了引进时的初衷。

以题主描述的为例，贵州恒丰与河北华夏幸福比赛，场上的焦点不在比赛上，都集中在视频裁判上，两队5粒进球，竟然有3粒通过视频裁判判罚确定，导致全场比赛超长9分钟补时。视频裁判一定准确吗？未必，它也是人操作的。

有了视频裁判，让真裁判成了警察，成了主持人，说法很贴切。从两轮比赛来看，动辄就用视频裁判，这里有两种情况，一是球队提出，二是裁判不相信自己。有的判罚合情合理，结果由于心虚让视频裁判来终极裁决。

过度的依赖视频裁判，是对真人裁判水平低下的讽刺。贵州对华夏幸福使用3次，苏宁对国安使用2次，原本中超的流畅性就不够，这下更好了，让视频裁判整的断断续续，支离破碎，观赏性大大降低。

足协引进VAR技术和视频裁判，有明确的规定，仅适用于还改变比赛走势的错漏判和遗漏的严重事件，主要表现为进球、判罚点球、直接红牌和纪律处罚对象错误。现在情况是，主要用于进球了。过多的使用视频裁判，已对比赛形成了一定干扰。

一个联赛水平好低，裁判能力的高低成为至关重要的环节。足协本意想借助视频裁判，辅助提高判罚的公正性，没想到却让视频裁判成了主角。

作为一名执法裁判，本身就应该有责任和担当，如果连这样最基本的职业操守都没了，索性就不要在绿茵场上奔跑了。裁判能力不行可以提高，再不行就引进高水平联赛裁判，不失是一种办法。

到此，以上就是小编对于江苏苏宁王迪的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏苏宁王迪的2点解答对大家有用。