大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于富力足协杯决赛视频的问题,于是小编就整理了3个相关介绍富力足协杯决赛视频的解答,让我们一起看看吧。
看富力首场比赛的表现,尤其是下半场的表现,己经看得出富力己经放弃了。回到主场,前面的抗那么大,再加上精气神没有,能打平都算胜利了。我们就不用还在这操心能不是翻盘的问题了,不要输得太丢人吧。
足协杯半决赛首回合广州富力客场1:5不敌北京国安,赛后富力核心扎哈维面对记者采访显得心情低落,当记者问到回到主场能否有机会翻盘时,扎球王坦言机会渺茫(翻译说的很委婉)。
还有一个细节当时比赛还没有结束,富力主帅斯托科维奇就已经离场返回更衣室,完全不满意球队的表现,球队回到主场几乎没有机会翻盘。当然我认为富力不能翻盘不是说我认为1:5的比分差距太大,富力的进攻我一点都不担心,平心而论首回合上半场富力表现还是可圈可点,双方完全五五开局面,国安的防线漏洞百出,但关键在于自家后场也是风声鹤唳,斯帅还是坚持赢球不变阵,4后卫确实更加平衡攻防,显然富力全队还没有适应,托西奇、乌索、扎哈维、雷纳尔迪尼奥四人个人能力毋庸置疑,托西奇后场定海神针,乌索攻防转换节拍器,扎哈维雷纳尔迪尼奥组合不分不离,如何抉择就留给主教练斯托科维奇去考虑。我个人更看好北京国安晋级足协杯决赛。
喜欢中超的朋友点赞关注,欢迎一起讨论。
7月25日晚上20点,足协杯四分之一决赛广州富力主场与江苏苏宁的比赛如期进行。
两队首回合的比赛,广州富力客场0:0逼平了江苏苏宁队。 本场唯有取胜,才能淘汰苏宁队。
上半场第17分钟客队由吉翔打进一球。第20分钟,广州富力队张晨龙打进一球,扳平了比分。第42分钟,扎哈维打进一球,上半场主队2:1领先。
下半场第53分钟,苏宁队员谢鹏飞也打进一球,两队战成2:2。 比赛进行到下半场加时第4分钟,苏宁队员周云手球了,广州富力队员赶紧示意裁判。裁判在场边看了视频回放后,果断判了点球。扎哈维主罚命中,广州富力3:2绝杀了江苏苏宁队。半决赛他们将对阵国安队。
苏宁队对最后一刻被判罚点球,非常不满。赛后苏宁队中后卫帕莱塔对裁判极其不满,被裁判出示红牌罚下。
赛后这个点球引起了很大的争议。有人认为这个点球不应该判罚。 让我们来看一看当时的情况。
富力队右路传中,苏宁队高高跃起想把球顶出球门外,却没有碰到球。守在球门左边的苏宁球员周云的左手确实挡了一下球,还改变了球的方向。这个时候周云确实手球了,本人认为裁判的判罚是没有错误的。
大家认为了?
感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
即使有var,有时候还是谁也说服不了谁。
大家应该还记得世界杯决赛中,佩里西奇禁区里的手球,最后在var的帮助下,当值主裁判,阿根廷人皮塔纳最终判罚了点球,于是法国队在上半场只有一脚的射门下,却以2比1进入更衣室。
而这次,周云禁区内的手球,同样没有逃过VAR的眼睛,最后,当值主裁石祯禄做了跟皮塔纳同样的判罚,点球。于是扎哈维打进这个点球后,广州富力以3比2淘汰苏宁,进入足协杯半决赛。
Var是干什么的?他是协助主裁进行判罚的,这两个点球判罚中,var都起到了提醒裁判的作用,禁区内有手球情况出现,是不是判罚点球,大哥你看着办啊……
于是,难题抛给了主裁判,而对于禁区内手球的认定,虽则规则订的如此严谨,但在实际执行中,却有极大的“自由裁量”权,所以我们会认为很多点球是“可判可不判”——他的手确实改变了球的轨迹啊;但他是无意手球啊,当时的情况下,他不可能有那么快的反应。
不光是球迷,连教练们,名宿们都喜欢在这上面争吵不休,例如对于普利西奇那个点球判罚,包括像穆里尼奥和温格这样的教练也认为不应该判罚,但这已经是事后的谈资,而不会改变任何结果了。
所以苏宁这个点球的判罚,只能说,尊重裁判的判罚,这很残酷,但并不是不公平,对于奋斗了90分钟,眼看晋级在望的苏宁来说,他们很难接受这个判罚,而对于富力来说,从地狱到天堂,有时候的确在于主裁瞬间作出的判断。
足球嘛,就是这样的了。
我是江苏人,评论这个话题可能会不客观,但是我还是要表达自己的想法。整场比赛石祯禄明显偏袒富力,如果一碗水端平,富力可能早就少两人作战了。比赛中一个很滑稽的画面代表整场比赛的缩影,黄紫昌与西里奇拼抢,才接触,西里奇就飞出去了,裁判立即吹黄紫昌犯规。最后的点球,周云确实手球了,但通过这次世界杯可以看出来,手球的判罚主要来自裁判的主观决定,所谓的可判可不判是我们球迷自己的说法,不熟悉FIFA的规定,我不敢妄加评论。但是点球的引起是任意球,特谢拉没有犯规,被吹犯规;帕莱塔为何生气,是因为禁区内富力球员明显拽他,裁判无视。一场比赛,我们不能支离破碎分析,这不公平。犹如两个人打架,警察不能只指责一方“你动手了,至于他动没动手我不管。”
这个点球的判罚是没有什么问题的。首回合富力客场0:0战平苏宁,此番富力坐镇主场面对苏宁富力两度领先被苏宁两度扳平,知道比赛第93分钟比赛依然是2:2如果这个比分保持到终场,那么晋级足协杯四强的将是客场进球多的江苏苏宁。
然而比赛的变数来了,比赛第93分钟富力右路传中帕莱塔冒顶球弹地之后打在周云的手臂上,裁判经过VAR回放判给富力一粒点球。
从慢动作回放来看,帕莱塔冒顶球弹地之后球确实打到了周云的手臂,而且当时周云的手臂也是一个张开的状态,这个球裁判通过VAR判罚点球毫无争议。只是苏宁的球员对于这样从晋级到淘汰一瞬间的转换的心理落差短时间无法接受。帕莱塔还由于和裁判喋喋不休被出示红牌罚下。想想世界杯决赛佩里希奇禁区内的那个手球,同样是无意但球的确打在了手上佩里希奇以及整个克罗地亚都感到特别冤,但比赛就是比赛他有他的规则,你在禁区内手臂如果不是收起来球运行过程中打到手臂裁判很难不做出点球的判罚。
当周云难得一见的送出助攻,谢鹏飞可能是第一次在正式比赛中头球破门,张晨龙打出一记无解的世界波,还有那个略有争议的点球,可以说富力和苏宁这场足协杯是充满戏剧性的。
但是在这场充满戏剧性的比赛背后,也同样有争议。富力最后那个点球应该判么?不同的人给出了不同的解读。有人认为不该判,毕竟周云的手球是个无意手球,属于手在防守时的自由摆动,根据土耳其名哨恰克尔的标准,肯定不会被判点球。但也有人认为那是个点球,毕竟这个点球其实跟世界杯决赛佩里西奇的手球如出一辙,但是那场比赛,阿根廷裁判皮塔纳经过VAR确认后,最终给了点球。
那么周云这个球到底该不该判呢?确实是属于可判可不判,但是由于周云确实手球了,那么作为视频助理裁判,他们有提醒主裁判的义务,因此主裁判去看回放是正确的选择。当主裁判选择看回放时,其实很多人就已经知道了,这个球判点球是个大概率事件。但大概率不代表一定得判,那为什么最后还是判了呢?我觉得还是跟主场哨有关。
在世界上任何一个联赛,都是存在主场哨的,而在中超联赛,在没有VAR的年代里,主场哨有一段甚至可以用“猖獗”来形容。现如今有了VAR,主场哨没那么明显了,但是大多数裁判在可判可不判的判罚上,依旧会习惯性的偏主场一些。因此这个主裁判最后做出对主队有利的判罚完全是符合逻辑的。
北京国安在足协杯半决赛第一回合的比赛中,主场5:1狂胜广州富力,基本锁定了一个决赛的席位。山东鲁能在客场也是战胜了大连一方,如果鲁能在足协杯决赛中碰到北京国安,夺冠的希望比较大,但是一定要防住对方的核心外援比埃拉。
鲁能本赛季在中超联赛中,对阵北京国安的战绩为1胜1平,主场3:0完胜,客场1:1与国安打平。从历史战绩上来看,鲁能也是占据绝对优势。
但是北京国安最近一段时间磨合成型,整体打法很先进,状态也非常好,想赢北京国安是比较难的一件事,尤其是在工体客场,基本上没有球队能有把握战胜北京国安。足协杯决赛也是两回合决定冠军归属,所以鲁能只要在客场能够逼平北京国安,回到主场就有很大的希望战胜国安,最终捧杯。
北京国安现在进攻犀利,与其组织核心比埃拉是分不开的。比埃拉在中前场的作用非常巨大,他的控球、传球、任意球能力都非常强。国安与富力的比赛中,比埃拉一人独造4 球,打进2球,助攻2个。比埃拉本赛季的数据已达成两双,进球12个,助攻11个。鲁能想要战胜国安,必须先放好比埃拉。
北京国安和山东鲁能都是中超的老牌劲旅,如果能会师2018足协杯决赛,那将会是非常精彩的高手对决。
大鹏老师坚持原创!您的关注是我最大的动力!感谢您的关注和点赞评论!
到此,以上就是小编对于富力足协杯决赛视频的问题就介绍到这了,希望介绍关于富力足协杯决赛视频的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于踢球凌晨场的问题...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于伯纳乌改造期间皇...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯第二轮对阵...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017足协杯签...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于dhl赞助足球...