全垒打大赛赛制~ + ~全垒打大赛赛制规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于全垒打大赛赛制的问题，于是小编就整理了1个相关介绍全垒打大赛赛制的解答，让我们一起看看吧。

现代足球，你更喜欢观赏性足球还是功利性足球？

谢谢邀请！所谓的观赏性足球和功利性足球，在现代足球来看，并不矛盾。如果一家俱乐部的实力不行，那基本都是被挨打，不要谈争夺冠军。俱乐部高层不是混饭吃的，如果球队成绩不行，他们自然就会有压力，而且商业开发会越来越落后其他球队，球队收入同样落差巨大。

我们来看两个典型的现役主教练，非常有代表性的人物，那就是穆里尼奥和瓜迪奥拉。很多球迷会说，穆帅是功利性足球，瓜帅是观赏性足球。很多人都知道葡萄牙人的“摆大巴”战术，自己西班牙人的传控足球。难道现役曼联主帅不会进攻吗？笔者看来不是，而是前者的性格特点，决定了他的排兵布阵和战术，瓜帅同样如此。本赛季的“曼市德比”的首回合中，曼城在客场2比1领先曼联，在下半场瓜迪奥拉就受到了穆里尼奥的狂攻冲击，瓜帅用了“摆大巴”，才最终守住了胜果。这样来看，这两人都并不是一成不变。

曼联小报的观点是，功利性足球和观赏性足球两者相结合，每一个球队主帅针对不同的比赛和对手，亮出不同的招数。每一个主教练都要受到球队的成绩压力，如果他只有观赏性，而没有成绩，这样显然对他的帅位不利，下课将是迟早的事情。

曼联的球迷，请关注头条号：曼联小报。

曼联小报，每天带给你最新的红魔资讯，当然还有其他英超球队，不定时更新中国足球资讯。

作为球迷的角度来说，自然是比较喜欢观赏性的足球了，事实上我倒是觉得，足球场上能给人带来深刻印象的往往是球员们那一瞬间的精彩表演，不管进没进球，比赛的最后结果如何，最后能留在球迷脑海中的绝大多数是那精彩的一瞬间，比如贝尔的成名一战，多少人只记住了贝尔是怎么以速度完爆国米的一众后卫一战封神的，却忘记了其实那场比赛热刺是输球的。

现代的足球发展的很迅速，球队也越来越职业化，虽然商业性增强了，球员的收入多了，比赛的节奏快很多，但难免让球迷还是会感觉到现在的球员只是一份职业，他们踢球的目的只是为了完成教练的安排，踢球略显机械化，少了以往很多灵光一现的精彩时刻，换句话来说，就是观赏性没有以前那么好看了，更多的是功利性、目的性。

作为看球的球迷，对于这种现象也只能是默默的接受了，老实说现在确实很少有球星能让我半夜起来看球了，梅西是一个，还有世界杯。在功利性足球的大环境下，现在能真正欣赏到一场比较有艺术性的比赛恐怕只能去看那些以前退役的球星参加的慈善赛了。

事实上，这个问题的提出本身就包含了极强的个人色彩，萝卜白菜各有所爱，很容易引发球迷之间的争论。

回答这一问题前，我们首先要明确一个概念，什么是“观赏性足球”，什么又是“功利性足球”？或许很多人都会武断地给出回答——瓜迪奥拉的巴萨踢的是“观赏性足球”，鸟叔的切尔西踢的是“功利性足球”。那么请问，有人喜欢看短传配合、华丽的中场组织、充满灵性的个人突破，同样，也就有人喜欢看铜墙壁垒式的防守和一击致命的反击；有人觉得鸟叔龟缩后场打反击的战术功利，难道就没看到瓜迪奥拉领先后后场倒脚的昏昏欲睡？

事实上，现代足球运动发展至今一百多年，战术打法本来就是各有各精彩。技术流方面，上世纪中期贝利时代的巴西国家队让人念念不忘，九十年代三剑客时代荷兰国家队的全攻全守激情无限，最近十年自里杰卡尔德之后巴萨罗那同样打出了让人眼花缭乱的战术配合。

但与此同时，很多球迷也对上世纪六十年代开创“大国际”时代的国际米兰主帅埃雷拉赞不绝口，他所打造的链式防守让全世界认识到了防守之于足球比赛的意义所在，当然我们更不能忘记多年来以防守独步足坛的意大利国家队，以及AC米兰、尤文图斯等意甲球队自上世纪九十年代开启的辉煌。

还有，就是如今的鸟叔和西蒙尼。虽然他们在指挥比赛中总是以防守作为第一要素，但仍旧为我们奉献了无数的经典，同人让人看得激情澎湃。

所以，所谓的“观赏性足球”和“功利性足球”的对比本身就没有任何意义。有的人眼里防守反击就是最具观赏性的比赛，可有的人偏偏喜欢“永远比你多进一个”的攻势足球，这只不过是大家不同的看法罢了。至少，叔儿还是喜欢防守反击，那种全场被对手压迫，伺机反击打入一球再拼死防守的情形，让整个过程无比刺激，反倒是瓜迪奥拉领先后后场倒脚控制球的比赛让人昏昏欲睡，明明90分钟的悬疑片生生让他演绎成了一部又臭又长的文艺片。

我作为一个球迷来说，当然更喜欢观赏性足球。然而，对于绝大多数俱乐部来说，成绩更重要，他们讲求的是功利性足球。

就现代足球来说，在谈到观赏性足球和功利性足球时不得不说曼城和曼联这对曼彻斯特双雄。或者说是瓜迪奥拉与穆里尼奥这对老冤家。

瓜迪奥拉的球队更注重控球、更注重地面配合，地面传控。他们的球队总是踢得很流畅，让人赏心悦目。无论是在巴萨或者拜仁，还是现在的曼城都是如此。

穆里尼奥则相反，他更看重结果，他的球队在遇到强队时，经常会摆大巴，打防守反击。虽然这样失去了观赏性，但是穆里尼奥获得了很多冠军，结果至上是他的原则。

正是有了穆里尼奥和瓜迪奥拉这样的两个极端，才显示出足球的乐趣与魅力。无论是瓜帅还是穆帅。都是当今足坛顶尖的战术大师。瓜迪奥拉就好比是剑客，醉心武学。而穆里尼奥就好比是刺客，只要杀人。

有人说。未来还有很多个梦里聊。穆里尼奥。但是只有一个瓜迪奥拉。

最近在社交平台上爆火的英国Channel 4电视台主持人Cathy Newman专访临床心理学者Jordan Peterson的视频可以很好地回答这个问题。

在这次专访中，主持人Cathy Newman引用Jordan Peterson个人著作里的理论（即“人类发展过程中所形成的等级制度并非来自于西方父权思想，而是我们在进化过程中与生俱来的基因使然，与我们拥有共同祖先的龙虾种族中的等级制度便是最好的证明”），来质问这是否意味着：我们只能一味地去适应规则，任由规则摆布而无能为力？

Jordan Peterson举了一个很生动的例子，他说人类个体就像是棋子，我们基因使然的社会规则就像是棋盘。

下象棋的时候，我们能够很明显地感受到规则的束缚，比如每一次可以跳多少步，某一种棋子有哪些走法、胜负如何判定等等。但在这种明显的束缚下，我们依然可以在不犯规的情况下演化出无数棋局——即使是当初战胜了代表着人类巅峰的柯洁的Alpha Go，也只能从几千万上亿的棋局去选择最优的胜率的那一步棋，进行一个大概率的押注。

所以规则到底是限制你还是成就你，终归决定于你如何看待规则。能够合理的利用规则，本身也是一种出色的能力。

观赏性足球和功利性足球的区别也就在这里，本赛季曼联3-1战胜阿森纳的那场比赛就是一个最好的例子。

博格巴、林加德、马夏尔组合的快速反击推进是艺术，拉卡泽特、桑切斯、厄齐尔在前场的创造性围攻是艺术，琼斯、林德洛夫、罗霍的三中卫密集防守是艺术，德赫亚的高接抵挡也不失为一种艺术。

主观能动性（也就是自我意识）是人类社会性与动物性分界的最直观标志，而现代足球也早已不仅仅是身体方面的单维度较量。

还有一句大实话：人们喜欢的观赏性足球，也无非就是能够保证成绩的前提下拥有观赏性罢了。

到此，以上就是小编对于全垒打大赛赛制的问题就介绍到这了，希望介绍关于全垒打大赛赛制的1点解答对大家有用。