权健上港毛巾~ + ~上港权健毛巾事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于权健上港毛巾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍权健上港毛巾的解答，让我们一起看看吧。

“毛巾门”续，权健毛巾再被抢，足协就不能出个明文规定吗？

谢谢邀请。

足协有一个含糊的说明。

首先看一下中国足协的说法，（这是去年的）中国足协新闻发言人黄诗薇对成都商报记者表示：“......对于某些俱乐部若提出了需在场边使用毛巾的需求，我们在赛前联席会上也会提出相关要求，要求赛区尽可能提供指定位置放置或由球童保管。.......”

我们不由得再问一下，这个“指定区域”，在哪里？

回顾一下事件的起因。北京时间3月2日，2018年中超联赛第一轮天权健做客河南建业，

比赛第26分钟，权健的权敬源想投掷界外球，打算用毛巾擦一下足球，奇怪的事情发生了，就在权拿起毛巾的一瞬间，竟然被航海体育场的球童拿走，看来河南的主场不好踢啊。

这是本赛季的“巾巾计较”事件 ，上赛季发生的时候引发了众人的讨论，才引出足协发声。

个人觉得这样的事情，不论谁对谁错，还是不要发生为好，对球队，对小球童也是小球员的成长不好，大气一点不好吗？

其实这源自于权健某人特殊能力，但是你说别人用主场之利限制你这特殊能力怪对方这就有点不讲理了。求人不如求己，建议权健定制毛巾球衣，球衣前面一大片毛巾或者吸水材质也算是不求人了。

根本没有必要，出现毛巾事件，要发个关于毛巾的文，那么我们是不是要有点前瞻性，出个系列规定，把毛巾，帽子，鞋，手套等等都规定下吗？我觉得这就是球童的个人事件，以为不向对方提供这个服务可以帮助自己的球队，可他没想到自己的一个“小心眼”把自己的主队带进了舆论漩涡。

我觉得这是个足球文化建设的部分，我们无论组织青训，联赛，校园足球等都是为了我们国家的足球水平与国际地位有所提高。我们的球迷组织，俱乐部，赛事组织方等都要向相关人员宣传为对手提供专业服务，创造公平比赛环境，这样我们整体的足球环境才能提升，我们的整个足球水平才能提高，这是个良性循环。

从我做起，为对手服务，让我们的主队到客场可以享受对方的服务，共同享受精彩比赛。

我是上港球迷，确实抢毛巾是不大气的表现，这点要承认。但对于客队，遇到主场多洒水，剪短草坪，调亮灯光，或者如国际大赛一般选择主场（比如中国对西亚经常选大连）也是毫无办法的事情，虽不道德，但确是道德外的策略与手段。。。盘外招恐怕哪个队都没少吃，说或不说而已。。。权健这武器得好好想想应对策略，否则继续抱怨也是于事无补。

足协不可能出了问题就针对性发一个规定，那样的话一场足球比赛需要出台的规定会太多。不确定性和话题性本身就是足球比赛的一部分，让一些无关大雅的小事充满不确定和话题性，让球迷和媒体去讨论，也挺好。我是觉得没必要出台关于毛巾的明文规定。

2018赛季中超首轮权健4比0建业，其中中间的毛巾门，大家怎么看？

这是挺有意思的一件事儿，但受到的关注远不如上赛季第一次发生“毛巾门”时。

上赛季天津权健队首次遇到“毛巾门”是足协杯次回合客场与上海上港队比赛，当时权敬原大力手抛球想要拿提前准备在场边的毛巾擦球，结果遭到上海体育场工作人员的阻挠，现场权健俱乐部工作人员和上海体育场工作人员发生冲突。最终权健队在首回合3比0领先的情况下，被上海上港队4比3实现大逆转，但“毛巾门”赛后持续发酵。几天后，中超联赛第20轮客场挑战上海上港，比赛最终0比0首场波澜不惊，但“毛巾门”却再次成为比赛中和赛后焦点话题。

当时上海媒体认为权健送毛巾和扔毛巾的做法违反了规则，而场地边上是不能随便放东西的，其中当然包括毛巾。最后，上海媒体好不客气表示：“自己违反规则还能如此理直气壮，如此凶神恶煞；还能在赛后，如此煽动性地举着毛巾来合影留念；也不知道他们是哪里来的底气和“霸气”。”

而当时天津媒体回击道：“就竞赛规则而言，无论主队或客队在球场内摆放毛巾并无违规之处，上港方面的有意刁难显得太过小气。其实之前足协杯比赛最后时刻，上港球童在与赛区官员耳语后不知所踪，比赛最后七八分钟竟无人捡球。不管是有意还是无意，这都不符合上海足球追求国际化的高大上形象。对于“毛巾门”，卡帅的回应尽显风度和霸气，“我不想再说毛巾的事情了，别人非要去重视这件事的话，我也没有办法，我只想比赛。”

本赛季首战建业，权健再次遭遇“毛巾门”，只不过这一次权健学会了自己解决，权敬原用球衣擦球后手抛球并无影响，而对于中国足球和中超联赛，如何做到规范却是并没有解决的问题。

就说说天津权健拿毛巾四处挑事这件事，“巾巾计较”始于17赛季权健客场与上海上港之间的足协杯比赛，后又在中超联赛中再一次重演，最后权健俱乐部工作人员，因为不听劝阻被主裁判驱逐出场，这事才告一段落。当然，赛后权健主帅卡纳瓦罗的一番表述，还是得到了非上港球迷的同情和声援，还把“巾巾计较”这个成语，强加给了上港队，说上港不大气，为了赢球不择手段。

卡帅是世界足球先生，我想他还是个智商极高的心理大师，他能够笼络球员为他卖命，这一点极其出色。记得上赛季，权健与申花的那场比赛吗？申花秦升因为踩踏权健外援维特萨尔，被中国足协禁赛半年。这实际上就是卡帅的杰作，是他教唆维特萨尔去撩申花球员秦升，把他惹毛，秦升果然中招，并为此付出了半年“青春”。这就是意大利足球的一部分，大家还记得06年世界杯上法国人齐达内顶撞意大利人马特拉齐被红牌罚下那一幕吗？

好了，我们再回到权健的毛巾门事件，权健因为有韩国人全敬权的大力手抛球，作为战术的一部分，他怎么扔？怎么用球衣擦都无可厚非，甚至在你们自己的主场你随处摆放“白毛巾”别人也无可奈何。问题是，明明可以用球衣擦球，你却偏偏要求在客场球场边也到处摆放让人忌讳的“白毛巾”，还是在他方禁区边沿，尤其是客队提出强烈抗议的前提下，那就是挑衅行为。客队提出抗议，抢夺毛巾那是正当行为，这与齐达内用头回击马特拉齐是一个道理，是挑衅方不得人心。我们有理由怀疑这就是意大利人卡纳瓦罗的一个心理战术，我想告诉卡帅，中国有一句老话叫，多行不义必自毙，应该值得借鉴。

事实上后来他们在苏宁又如法炮制也被打了脸，后卡帅时代的权健在新赛季又在建业主场故伎重演，再被打脸实属正常，此风不可长，玩久了就成了处处喊打的过街老鼠。不信，权健可以继续试试。

关于权健的毛巾门，可以休矣。你的主场你做主，任何人拿你没有办法，也不会有人能阻止你的行为，别人的主场，还是算了吧！

这应该是权健之前在操作魏震转会事件之不当的体现。说白了就是引起众怒了。俱乐部之间的球员交流真的大有学问。处于竞争对手之间的俱乐部一般不大会有球员交流。有也是两家俱乐部关系非常密切。权健对于恒大之间的定位显然错误，此后病急乱投医，煽动球员家长闹事来达到球员转会。这是其他俱乐部都不愿见到且鄙视的行为。新政还很长时间内要施行，对于没有自己青训的权健俱乐部今后每一年都是为难之处。但权健也很年轻，有时间去调整。关键是俱乐部高层要有清晰定位，是注重短时间内要成绩，那就努力去改善和其他俱乐部的关系，尤其打通鲁能和根宝基地的关系是至关重要的。注重长期发展的，那就踏踏实实开展自己的青训，建球场，这两件事落实了，即使成绩下降，我想，权健的球迷对俱乐部依然会不离不弃！

其实在客场这种情况属于正常，谁让你是客场呢，当然这也从另外一个角度体现了主场人对本场比赛的不自信。然而第一次用时没人阻拦，第二次明显是受他人指使。中国足球任重道远不应该教会小球童这种负面的东西，小球童应该多学学球场上前辈们的球技以及技战术而不是这个，他们也属于中国足球的后备力量，打铁还需自身硬。

到目前为止，中超第二轮已经结束，有关这个第一轮的毛巾门事件根本没有如上赛季一样引起巨大舆论，如果不是个别球迷提及估计压根没人会去在意。个人觉得，场边毛巾就如同主场优势一样，在明知客队能以此办法对主场球队球门造成威胁时，转移毛巾甚至不给毛巾即是规避本方威胁，建业球童没错，权建方面也不必过多争执。（试问如果换位思考，你愿意让权敬源这样的大力手抛球球员擦干皮球扔进本方禁区吗？一旦进球了是不是变成了你的乌龙助攻？），其实这种做法没有规则，也无关于道德，反倒是发挥主场优势的一种方式。

至于为什么本赛季和上赛季同样的“毛巾门”事件引起的关注度有如此大的差别，大概有三个方面的因素：

1.本场比赛没有权建的工作人员擅自破坏场地布置到处摆放毛巾，也没有权建工作人员与球童争抢毛巾。（上赛季是由于权建工作人员入场与上港场边球童争抢毛巾而引起了双方教练团队的争执）

2.对手不是上港，个人觉得，上赛季的毛巾门事件如果是发生在除上港队以外的任何一支球队身上都会如同今天的建业一样不会造成多大的影响。上赛季的上港由于赛场内外的各种风波一直处于风口浪尖，一点风吹草动都会被无限放大。

3.缺少“幕后推手”，也就是所谓的水军，上赛季是上港最有希望夺冠的一个赛季，赛季初始，各条战线都保持了强劲的势头，但得势不得民心，太多场外因素的纷扰也算是上港最终没能夺冠的一个遗憾因素，每每有上港的比赛，各大体育互动平台一片倒戈之声，每每上港犯小错，就会被无数键盘侠批成大错。世上本没有路，走到人多了，也就成了路。有的人并没有犯错，说的人多了，也就成了大错。

至于为什么会有这种“全民倒戈”的奇怪现象，第一点，关注中超的球迷大多数为中立球迷，而且大多数并不会认认真真的看完全场中超比赛，基本都是关注中超一些球队的赛后新闻以及赛后动态，因为缺少观看比赛的主观性，这时就很容易被相关新闻以及相关评论“带节奏”，久而久之，不信也信了。

第二点，有大量“水军”专黑上港，去年的中国俱乐部比赛，球迷朋友们应该会有印象，在众多门户体育网站的评论区前几条总是“贬低上港”的评论语句，且众多自媒体文章也都如出一辙，而同样的事件为什么河南建业却只有很少的消息？究其原因，还是建业实力不强，没有对冠军奖杯造成威胁，回看前几年国安、鲁能、苏宁等有奖杯冲击实力时遭到网络社会的“抨击”，你就不难发现答案。

如何看待建业球童抢擦球毛巾？为了比赛的精采和公平，对此足协不应该做点什么吗？

足球比赛得火热一直延续！而在足球赛场上也会发生各种各样的故事和小插曲！而最近在河南建业的比赛中，发生啦球童抢擦球毛巾的一幕！

擦球毛巾！这个说实话在球场上很少看到，本人经常看老五大联赛，很少见到！

在足球比赛中，什么情况下才回擦球？首先天气不好的情况下，比如说下雨，足球比赛中在雨中比赛比较常见，在这种情况下发边线球，任意球，点球的时候，发球球员为啦减少失误，防止意外脱手或者稳定足球位置，吃准发力部位就需要擦球！一般在各大赛场上常见的，都是球员用自己得队服体恤包住足球进行擦拭，然后再发球！用毛巾的真的很见！其次，对于本次抢毛巾事件，也属于主客场的一种作怪心理！用这样的做法来影响对手的心理和比赛过程！这种做法其实真的不恰当！当然类似得做法还有很多，比如激光笔照射，球迷辱骂，还有种族歧视等！在五大联赛也时有发生！

那么对于这种情况有人会管吗？？当然有！先说五大联赛，如果在比赛中发生球迷恶意干扰比赛正常进行的，当值主裁会暂停比赛！如果发生较为严重的种族歧视或者骚乱，当值主裁会终止比赛重赛！赛后还会收到欧足联的调察和处罚！处罚包括罚款，限制主队球迷入场，取消赛事积分，甚至严重得回降级！对于个人行为回收到警方传唤个调查！严重的会列入黑名单，永久禁止黑名单球迷靠近比赛场馆等！

对于，此次事件中国足协会不会有群行动，还是未知数！也从侧面说明啦，中国足球，中国足协需要改进和完善的地方还有很多！赛事组织，主客场的相关公平合理事宜相当不规范！

我想说的是，不管是中国足球还是中国足协，还是中超球迷，要学人家的好，别学那些乱七八糟！学人家的精髓别只学皮毛！

如果是球童自己的行为，那只是小的问题。如果是俱乐部为赢得比赛而用这种上不了台面的行动，那要多么小气和龌龊，这样反应了足球方面不求技艺精湛来赢得比赛，只求结果的胜利。长远看对足球的发展是不利的。足协应该在这些小的方面注意些，完善后勤保障。

擦球毛巾是小事，但是这个小事却反映出中国足球的很多东西。去年上海某球队也出过这样的，想赢怕输已经到了如此地步，斤斤计较已经不能形容了，应该是锱铢必较。其实不仅是球场，国内很多方面都能看到这种现象。焦虑、惶恐、浮躁

最后，其实我是看了这个邀请题目才知道建业球童抢擦球毛巾的，不过具体啥情况我也不知道。估计大差不差吧。

谢谢邀请回答！昨天我在现场看的球，我是建业的球迷，个人认为这件事情全是赛场上的一个有趣的小插曲吧，没有必要小题大做！也不会影响到比赛的精彩和公平性，更不需要足协出面做什么事情！关于毛巾引起的争端在中超赛场已经不是一次两次了，而主角都和权健有关！

关于比赛场上的毛巾，本来这个东西不是足球比赛的必备品，如果是，球员就该背着毛巾跑！也不是每个队都需要这个东西，所以这件事情本身就是足球场的一个小插曲，没有必要小题大做！我记得某年的中超比赛，河南建业主场对阵山东鲁能，我业队长戈麦斯也是个大力界外球高手，鲁能的教练为了阻止戈麦斯抛掷界外球，居然把饮料箱放在戈麦斯的行进路线上！这种情况就不同了，裁判绝对不会坐视不理！

但是球童的做法也值得商榷，毕竟球童是为了保证比赛的连贯性和精彩性，所以这种事情还是少做吧！让我们建业的球员成为场上的焦点，而不是球童！

谢邀。中超联赛2018赛季首轮，河南建业主场迎战天津权健的比赛，河南建业0：4大比分输掉了比赛。

最让大家津津乐道的就是抢毛巾事件，我非常困惑为什么抢毛巾的球队都有天津权健？17赛季，和上海上港也发生抢毛巾的事情，先说河南建业，在我的印象中，没有和别的其他球队发生过抢毛巾的事情。

对于毛巾事件完全没有必要，小题大做，可能只是一个简单的，小小的误会，也许是在沟通的时候遇到一些小小的障碍，毕竟现场声音非常嘈杂，造成一些误会也是可以理解的。

对于足球本身，要多关注比比赛本身，多传递一些正能量，多多关注足球青训的发展，多提一些有建设性的意见。

以上是我的回答，欢迎点赞评论，谢谢！

到此，以上就是小编对于权健上港毛巾的问题就介绍到这了，希望介绍关于权健上港毛巾的3点解答对大家有用。